Anggota parlemen harus memutuskan apakah akan menerima atau menolak amandemen Senat untuk membantu RUU sekarat – Nasional


Perebutan kekuasaan antara House of Commons yang terpilih dan Senat yang ditunjuk bisa meletus minggu ini karena masalah emosional bantuan medis dalam kematian.

Senator telah menyetujui lima amandemen RUU C-7, termasuk dua perubahan besar yang akan memperluas akses ke kematian yang dibantu jauh melampaui apa yang disetujui oleh anggota parlemen ketika mereka mengesahkan RUU tersebut pada bulan Desember.

Baca lebih lajut:

Senator menuntut data berbasis ras menjadi bagian dari program kematian yang dibantu

Senator akan memulai debat terakhir mengenai RUU tersebut pada Selasa sebelum akhirnya memberikan suara pada versi amandemen mereka dan mengirimkannya kembali ke Commons, yang harus memutuskan apakah akan menerima atau menolak sebagian atau semua amandemen.

Untuk saat ini, kantor Menteri Kehakiman David Lametti tidak akan mengatakan apakah pemerintah Trudeau bersedia menerima amandemen apa pun.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Kami menunggu RUU yang direvisi dari Senat dan akan menanggapi paket akhir … yang mereka ajukan untuk dimasukkan pada saat itu,” kata kantornya dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa pemerintah menghargai “pertimbangan cermat” senator terhadap RUU tersebut. .

RUU itu akan memperluas akses ke kematian yang dibantu untuk memasukkan individu yang menderita yang tidak dapat ditolerir yang tidak mendekati akhir alami hidup mereka, membawa undang-undang tersebut sesuai dengan keputusan Pengadilan Tinggi Quebec 2019.

Senator telah menyetujui amandemen yang akan memperluas akses lebih jauh, memungkinkan orang-orang yang takut didiagnosis dengan demensia atau gangguan serupa lainnya untuk membuat permintaan sebelumnya untuk kematian yang dibantu. Amandemen lain akan memberi batas waktu 18 bulan pada usulan larangan RUU tentang kematian yang dibantu untuk orang-orang yang hanya menderita penyakit mental.








Anggota parlemen Liberal menekankan tugas anggota untuk melindungi hak-hak warga Kanada dalam kasus kematian yang dibantu


Anggota parlemen Liberal menekankan tugas anggota untuk melindungi hak-hak warga Kanada dalam kasus bantuan sekarat – 19 Okt 2020

Pemerintah diharapkan membuat keputusan tentang amandemen Senat pada rapat kabinet Kamis.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Setelah mereformasi proses pengangkatan Senat dalam upaya untuk membuat majelis tinggi lebih independen dan kurang partisan, Perdana Menteri Justin Trudeau membuat poin selama mandat pertamanya untuk menerima sejumlah besar amandemen Senat pada RUU.

Tetapi karena kaum Liberal sekarang hanya memiliki sebagian kecil kursi di Commons, kali ini tidak sepenuhnya terserah pemerintah untuk menentukan nasib perubahan yang diusulkan pada C-7. Setidaknya salah satu partai oposisi utama harus mendukung apa pun yang diputuskan oleh pemerintah.

Partai Konservatif, yang sangat menentang RUU tersebut dalam bentuk aslinya karena mereka yakin RUU itu terlalu permisif, kemungkinan besar tidak akan mendukung versi Senat yang bahkan lebih longgar.

“Konservatif mengatakan pemerintah Liberal harus melanjutkan tinjauan parlemen yang diperlukan dalam undang-undang MAID (bantuan medis dalam sekarat) asli,” kata kritikus keadilan Konservatif Rob Moore dalam email.

“Dengan memperluas MAID lebih jauh tanpa melakukan analisis yang sangat dibutuhkan, mereka membahayakan nyawa warga Kanada yang rentan.”

Pemimpin Blok Quebecois Yves-Francois Blanchet mengatakan pekan lalu bahwa amandemen itu “bukan tanpa minat dan memang pantas untuk dilihat.”

Namun, dia tetap enggan menyetujui apa pun yang diajukan oleh Senat, sebuah lembaga yang menurutnya “sama sekali tidak memiliki legitimasi”. Dan dia mencatat bahwa waktu hampir habis: RUU harus disahkan paling lambat 26 Februari untuk memenuhi tenggat waktu tiga kali diperpanjang yang diberlakukan oleh pengadilan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baca lebih lajut:

Senator Kanada akan memberikan suara pada RUU kematian yang dibantu 17 Februari karena tenggat waktu semakin dekat

Demokrat baru juga memiliki sedikit kegunaan untuk majelis tinggi yang ditunjuk, yang telah lama mereka anggap harus dihapuskan, dan kritikus keadilan NDP Randall Garrison mengatakan dia meragukan partainya akan mendukung amandemen Senat.

“Saya selalu prihatin bahwa Senat telah mengadopsi peran baru ini untuk dirinya sendiri di mana mereka mengulangi semua yang telah kami lakukan sebelumnya di DPR, di mana secara historis mereka seharusnya meninjau daripada mengulang,” katanya dalam sebuah wawancara.

Garrison mengatakan anggota parlemen di komite keadilan Commons mempertimbangkan gagasan klausul matahari terbenam tentang pengecualian penyakit mental dan menambahkan permintaan sebelumnya ke RUU tersebut. Tetapi mereka akhirnya memutuskan lebih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan pada kedua masalah tersebut.

Sementara dia setuju dengan inti amandemen Senat lain yang mewajibkan pemerintah untuk mengumpulkan data berbasis ras tentang siapa yang meminta dan menerima kematian yang dibantu, Garrison mengatakan dia tidak berpikir tindakan itu termasuk dalam RUU yang akan mengubah KUHP.

Dan meskipun dia telah meminta pemerintah untuk meluncurkan tinjauan parlemen yang diwajibkan secara hukum atas undang-undang sekarat yang dibantu, yang seharusnya dimulai Juni lalu, Garrison mengatakan amandemen Senat yang menjelaskan jadwal peninjauan komite parlemen bersama tidak dapat diberlakukan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Kami tidak akan keberatan jika pemerintah memutuskan untuk menolak semuanya,” katanya. “Saya pikir sebenarnya semua partai oposisi cenderung ingin menolak amandemen Senat.”

Jika Commons melakukannya, senator harus memutuskan apakah akan menerima putusan dari majelis terpilih atau menggali di tumit mereka.


Klik untuk memutar video'Health Matters: perencanaan akhir hidup sehubungan dengan COVID-19'







Health Matters: perencanaan akhir hidup sehubungan dengan COVID-19


Masalah Kesehatan: perencanaan akhir hidup sehubungan dengan COVID-19 – 18 Jun 2020

Senator biasanya cenderung tunduk pada keinginan majelis terpilih, tetapi beberapa percaya mereka memiliki kewajiban untuk berdiri teguh ketika hak konstitusional dasar dipertaruhkan.

Mayoritas senator telah jelas bahwa mereka percaya bahwa larangan menyeluruh dari RUU tentang kematian yang dibantu untuk orang yang hanya menderita penyakit mental adalah tidak konstitusional, melanggar hak untuk perlakuan yang sama di bawah hukum, terlepas dari cacat mental atau fisik, sebagaimana dijamin dalam Piagam Hak dan Kebebasan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Jika batas waktu 18 bulan untuk pengecualian itu ditolak, para senator masih bisa mencoba amandemen lain, mewajibkan pemerintah merujuk masalah itu ke Mahkamah Agung.

Secara teoritis, RUU itu bisa bolak-balik antara dua kamar sampai beberapa resolusi ditemukan.

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 14 Februari 2021.

© 2021 The Canadian Press


Pengeluaran SGP

Back To Home