Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada mengajukan banding atas keputusan yang menegakkan larangan perjalanan NL


Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada mengajukan banding ke Mahkamah Agung Newfoundland dan keputusan Labrador yang menegakkan pembatasan yang melarang sebagian besar perjalanan dari provinsi lain karena pandemi COVID-19 yang diperkenalkan oleh pemerintah Newfoundland dan Labrador musim semi ini.

Cara Zwibel, direktur program kebebasan fundamental CCLA, mengatakan banding diajukan Senin setelah tinjauan yang cermat atas keputusan tersebut menunjukkan ada pertanyaan tentang putusan pengadilan bahwa meskipun pembatasan melanggar hak mobilitas, pelanggaran itu dibenarkan.

“Kami pikir perlu ada pemeriksaan yang cermat pada bukti yang menjadi dasar keputusan itu, dan juga analisis hukum yang digunakan pengadilan dalam membuat keputusan itu,” kata Zwibel dalam sebuah wawancara Senin.








Perdana Menteri NS mengatakan tidak ada perubahan pada perbatasan provinsi karena kasus NB COVID-19 meningkat


Perdana Menteri NS mengatakan tidak ada perubahan pada perbatasan provinsi karena kasus NB COVID-19 meningkat

Penduduk Halifax, Kim Taylor, menggugat pemerintah Newfoundland dan Labrador setelah dia awalnya ditolak pembebasannya dari larangan perjalanan provinsi setelah ibunya meninggal di St. John’s pada awal Mei.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Pengacara Taylor dan Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada, yang diberikan status campur tangan dalam kasus tersebut, berpendapat bahwa provinsi tersebut melangkahi kewenangannya dan melanggar hak piagam Taylor. Pada bulan September, Hakim Donald Burrage setuju bahwa hak Taylor atas mobilitas telah dilanggar, tetapi dia menemukan pelanggaran tersebut merupakan tanggapan yang dapat dibenarkan terhadap pandemi.

Berdasarkan bukti, CCLA tidak percaya itu dibenarkan, kata Zwibel.

Ketika larangan perjalanan diberlakukan, sudah ada aturan yang mewajibkan semua orang yang memasuki provinsi itu untuk dikarantina selama 14 hari, kata Zwibel. Pejabat kesehatan masyarakat berpendapat larangan itu diperlukan karena mereka khawatir orang-orang tidak mengikuti persyaratan isolasi. Zwibel mengatakan tidak ada bukti untuk mendukung kekhawatiran ini, seperti tiket yang dikeluarkan untuk orang-orang yang melanggar aturan.

“Bagi kami, sarannya adalah bahwa kekhawatiran tentang orang-orang yang tidak mengisolasi diri ini adalah masalah, tetapi itu bukan fakta. Dan kami tidak ingin pengadilan kami membuat keputusan berdasarkan ketakutan pemerintah tentang apa yang mungkin terjadi, kami ingin itu didasarkan pada bukti, ”katanya.

Baca lebih banyak:

NS memperingatkan potensi paparan COVID-19 pada penerbangan Toronto-Halifax 15 Oktober

CCLA juga memiliki pertanyaan tentang beberapa pemodelan yang disajikan musim panas ini ketika kasusnya disidangkan. Pemodelan dilakukan setelah keputusan larangan perjalanan dibuat, “sebagian besar sebagai tanggapan atas litigasi,” kata Zwibel. Metode di balik pemodelan dipertanyakan di pengadilan, tetapi diskusi itu tidak muncul dalam diskusi hakim tentang putusannya, katanya.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baik gugatan asli dan seruan hari Senin adalah tentang memastikan pemerintah membuat keputusan yang baik, terutama dalam pandemi global, katanya.

“Pemerintah berada di bawah banyak tekanan untuk melakukannya dengan benar dan ini tidak selalu mudah atau langsung, dan begitulah cara kerja demokrasi seperti kita,” katanya. “Pengadilan melihat apa yang dilakukan pemerintah dan mengatakan apakah mereka bertindak dalam batas-batas hukum dan batas-batas Konstitusi.”

Laporan oleh The Canadian Press ini pertama kali diterbitkan pada 19 Oktober 2020.

© 2020 The Canadian Press


https://windizupdate.com/ Menyajikan ratusan informasi terupdate, seputar togel HK di indonesia, kepada masyarakat togelers

Back To Home