Hukum untuk melindungi bisnis yang menyebarkan COVID-19 dapat menguntungkan perusahaan asuransi, lebih keras bagi konsumen


TORONTO – RUU baru di Ontario dapat mempersulit konsumen untuk menuntut bisnis yang terlibat dalam penularan COVID-19, kata pengacara.

Bill 218, yang oleh Jaksa Agung Ontario Doug Downey dijuluki sebagai Supporting Ontario’s Recovery Act, mengusulkan untuk melindungi orang dari tindakan hukum jika mereka melakukan “upaya dengan niat baik” untuk menghentikan penyebaran COVID-19 setelah 17 Maret.

Baca lebih banyak:

Kritikus mengatakan langkah pemerintah Ontario untuk membatalkan pemungutan suara peringkat merusak demokrasi kota

Saat memperkenalkan rancangan undang-undang tersebut, Downey menyoroti potensi perlindungan untuk “pekerja keras wanita dan pria yang memberikan kontribusi penting bagi komunitas kita, dari pekerja perawatan kesehatan garis depan hingga orang-orang yang melatih tim olahraga kecil, mereka yang menjaga agar rantai pasokan kami terus bergerak, hingga orang-orang yang menjadi sukarelawan di bank makanan lokal atau mereka yang hanya muncul untuk bekerja setiap hari meskipun ada tantangan COVID-19 yang belum pernah terjadi sebelumnya. “

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dampak terbesar akan terjadi pada industri perawatan jangka panjang, kata Mohsen Seddigh, seorang pengacara di Sotos LLP. Tapi RUU itu juga berpotensi untuk “menghapus” klaim dari pelanggan di bisnis lain, katanya.

Undang-undang baru itu muncul di tengah kekhawatiran tentang kemampuan bisnis untuk menjaga keamanan orang. Jajak pendapat Ipsos yang dirilis pada hari Rabu menunjukkan bahwa hanya 35 persen responden setuju bahwa bisnis berusaha untuk memastikan pedoman kesehatan dan keselamatan dipatuhi.

Itu turun dari 69 persen konsumen yang melihat bisnis melakukan upaya pada Mei, menurut jajak pendapat online dari 2.000 orang dewasa Kanada antara 28 Agustus dan 5 September. Badan profesional industri jajak pendapat, Marketing Research and Intelligence Association, mengatakan secara online survei tidak dapat diberi margin of error karena survei tidak mengambil sampel populasi secara acak.

Kris Bonn, presiden terpilih dari Ontario Trial Lawyers Association, mengatakan dia memahami pemerintah menghadapi tugas yang sulit: membantu bisnis yang kehilangan uang selama pandemi COVID-19, sambil menyeimbangkan hak-hak orang sakit dan keluarga yang berduka.

Baca lebih banyak:

Restoran di hot spot COVID-19 Ontario meragukan teras cuaca dingin akan menyelamatkan industri

Tapi sementara Downey mengatakan RUU itu masih akan memungkinkan orang untuk mengambil tindakan hukum terhadap “aktor jahat,” Bonn mengatakan kata-kata dalam RUU tersebut mungkin memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan. Pelanggan atau keluarga yang terinfeksi COVID-19 di suatu tempat bisnis mungkin akan lebih sulit mendapatkan uang atas kerugian mereka.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Pertama, RUU menetapkan standar yang lebih tinggi yang harus dilanggar bisnis sebelum pelanggan berhasil menuntut. Standar tersebut, yang disebut kelalaian besar, biasanya diterapkan dalam situasi di mana seseorang terluka karena terjatuh karena kegagalan pemerintah kota dalam memelihara trotoar, kata Bonn.

[ Sign up for our Health IQ newsletter for the latest coronavirus updates ]

Bagaimana seorang hakim akan menafsirkan standar tinggi ini dalam konteks pelacakan kontak, memakai masker atau pembersihan selama pandemi masih dapat dipertanyakan. Bonn mengatakan dia berharap hakim akan melihat penyimpangan dari pedoman kesehatan yang dipublikasikan dengan baik sebagai kelalaian besar.

Tetapi karena lebih sulit bagi pengacara untuk memenangkan kasus kelalaian berat, Bonn mengatakan undang-undang baru tersebut dapat berarti bahwa penggugat akan dihukum karena biaya hukum dan menghabiskan dua atau tiga tahun di pengadilan, atau menunggu preseden hukum lain sebelum mereka tahu caranya. tuntutan hukum mereka meningkat.


Klik untuk memutar video'Coronavirus: Ontario Premier Ford mengatakan $ 300 juta akan disediakan untuk membantu bisnis yang terpukul oleh pembatasan COVID-19'







Coronavirus: Ontario Premier Ford mengatakan $ 300 juta akan disediakan untuk membantu bisnis yang terpukul oleh pembatasan COVID-19


Coronavirus: Ontario Premier Ford mengatakan $ 300 juta akan disediakan untuk membantu bisnis yang terpukul oleh pembatasan COVID-19

Membuktikan kelalaian besar juga membutuhkan banyak bukti tentang apa yang dilakukan bisnis untuk mencegah penyebaran COVID-19, kata Bonn. Tidak seperti retakan di trotoar, pelanggan mungkin tidak dapat melihatnya dengan jelas tanpa menginvestasikan sumber daya yang signifikan dalam melakukan penemuan hukum. Misalnya, sebuah bisnis mungkin memiliki peringatan atau insiden sebelumnya, tetapi konsumen tidak akan tahu.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Kami memiliki beberapa kekhawatiran bahwa (RUU) mungkin berjalan terlalu jauh,” kata Bonn tentang RUU tersebut.

Sementara RUU tersebut bertujuan untuk melindungi pekerja garis depan, Seddigh mengatakan mungkin perusahaan asuransi yang pada akhirnya diuntungkan. Seddigh mengatakan bahwa sebagai pengacara, jika pemilik bisnis mencari nasihat karena seorang karyawan menularkan COVID-19 kepada pelanggan, pertanyaan pertamanya adalah, “Apa asuransi Anda?”

Sementara seorang karyawan individu dapat disebutkan dalam gugatan perdata karena kelalaian, tuntutan hukum itu mahal. Seddigh menuturkan, kasus yang paling banyak bergerak ke depan adalah yang targetnya punya uang untuk membayar korban, seperti bisnis asuransi.


Klik untuk memutar video'Wabah virus Corona: Ontario melarang penggusuran komersial untuk beberapa usaha kecil di tengah pandemi COVID-19'







Wabah virus Corona: Ontario melarang penggusuran komersial untuk beberapa bisnis kecil di tengah pandemi COVID-19


Wabah virus Corona: Ontario melarang penggusuran komersial untuk beberapa bisnis kecil di tengah pandemi COVID-19

“Sisi sebaliknya adalah, jika seseorang datang kepada saya di sisi lain dan berkata, ‘Saya kehilangan orang tua saya, kakek saya, atau orang yang saya cintai, atau saya sendiri terluka parah’ sebagai akibat dari apa yang hanya bisa lalai perilaku, saran saya adalah: “ Lihat, RUU ini akan membuatnya sangat, sangat sulit untuk mengajukan klaim tersebut dan untuk mendapatkan tingkat keadilan apa pun, ” kata Seddigh.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Masalah lain dengan RUU itu, kata Seddigh, adalah susunan kata. RUU tersebut mewajibkan bisnis dan pekerja untuk mengikuti pedoman kesehatan masyarakat dengan “upaya dengan niat baik”, yang didefinisikan sebagai “upaya jujur, terlepas dari apakah upaya itu masuk akal atau tidak.”

Seddigh mengatakan bahwa susunan kata kurang jelas dibandingkan undang-undang serupa di British Columbia. Di sana, perintah menteri menetapkan bahwa seseorang setidaknya harus “percaya secara wajar” bahwa mereka mematuhinya.

“Dalam hukum, setiap kata harus memiliki arti. Tapi di sini, sejujurnya tidak didefinisikan. Kami tidak tahu apa (upaya dengan itikad baik) di sini, ”kata Seddigh.

Lihat link »


© 2020 The Canadian Press


https://judaismovirtual.com/ Memberikan sajian Keluaran HK Terbaik di Indonesia.

Back To Home