Kelompok konsumen, provinsi yang berselisih tentang perubahan pada Dewan Utilitas Umum Manitoba – Winnipeg


Kelompok kepentingan konsumen menangisi tagihan yang diajukan oleh administrasi Perdana Menteri Manitoba Brian Pallister yang akan membatasi beberapa pengawasan atas perubahan tingkat utilitas oleh Dewan Utilitas Umum (PUB).

PUB adalah organisasi kuasi-yudisial yang beroperasi secara tidak langsung dari pemerintah dan perusahaan Mahkota dan memberikan pengawasan terhadap pengeluaran modal dan perubahan tarif yang diusulkan, seperti tarif MPI atau Hydro.

Pallister mengatakan Bill 35, The Public Utilities Ratepayer Protection and Regulatory Reform Act, akan menghemat uang pembayar pajak dengan membatasi seberapa sering PUB bertemu.

Baca lebih banyak:

Usulan kenaikan 7,9 persen dari Manitoba Hydro ditolak, 3,36 persen disetujui

“Proses Dewan Utilitas Umum telah menjadi salah satu yang paling mahal di negara ini, dan ini benar-benar proses yang berat,” kata Pallister kepada Global News.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Jika Anda atau saya mencoba menjalankan (Manitoba) Hydro, cukup sulit untuk membuat keputusan jangka panjang dengan aplikasi tarif jangka pendek. Jadi kami membutuhkan Korporasi Mahkota kami untuk berjalan dengan pandangan jangka panjang, bukan hanya pandangan krisis-ke-krisis. ”

Jika RUU tersebut disahkan, tarif listrik akan ditetapkan oleh pemerintah hingga 31 Maret 2024, setelah itu PUB akan bertemu setiap lima tahun, bukan setiap tahun, untuk menyetujui tarif berdasarkan “persyaratan pendapatan yang diantisipasi.”

Ini kemudian dapat membatasi kemampuan PUB untuk memperhitungkan faktor sosial ekonomi, karena pemerintah akan memiliki kemampuan untuk menetapkan kebijakan yang harus diikuti oleh PUB ketika memutuskan proposal perubahan tarif.

Baca lebih banyak:

PUB memberi Manitoba Hydro kenaikan 2,5 persen, setelah meminta 3,5 persen

Dikatakan bahwa kenaikan tarif umum tidak boleh lebih dari empat persen atau dua kali lipat tingkat inflasi, mana yang lebih besar.

Tarif gas akan dihitung berdasarkan periode sepuluh tahun, juga berdasarkan pendapatan yang diantisipasi.

Ini juga berarti MPI harus mengajukan tarif asuransi setiap tahun, dan PUB hanya akan dapat melakukan tinjauan yang lebih ekstensif setiap lima tahun, atau lebih sering dengan persetujuan Kabinet.

Byron Williams, dari Pusat Hukum Kepentingan Umum, mengatakan PUB menyediakan layanan penting bagi Manitobans, dan sudah cukup hemat biaya.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Mereka adalah orang-orang yang ketika Manitoba Hydro datang beberapa tahun lalu meminta kenaikan tarif 7,9 persen, mereka mengatakan itu tidak dibenarkan dan itu terlalu berlebihan dan mereka menguranginya hingga setengahnya,” kata Williams.

“Ini tidak hanya melindungi konsumen dengan cara berbasis bukti independen, tetapi juga sangat hemat biaya. Dalam tagihan Hydro Anda selama tiga tahun terakhir, konsumen telah membayar sekitar $ 2,50 setahun untuk biaya PUB, tetapi telah menghemat $ 50 setahun hanya dalam tiga tahun terakhir. ”

Baca lebih banyak:

Dewan Utilitas Umum menyetujui rabat MPI untuk pembayar harga

Williams juga menunjukkan itu adalah pemerintah Konservatif di bawah Perdana Menteri Gary Filmon pada tahun 1988 yang awalnya memberikan PUB keputusan akhir dalam tingkat Hydro dan MPI, karena kekhawatiran dengan campur tangan politik dan hilangnya kepercayaan publik pada sistem.

Perhatian utama Gerry Forrest, yang merupakan ketua PUB dari 1991 hingga 2004, adalah bagaimana dia mengatakan bahwa RUU tersebut akan menghapus transparansi mengenai bagaimana tarif dihitung, membatasi masukan publik, dan menghilangkan ketidakberpihakan PUB.

“Mungkin akan jauh lebih murah, pertanyaannya adalah: apakah itu melayani kebutuhan publik? Dan dari sudut pandang dan pengalaman saya, saya rasa itu tidak akan terjadi, ”kata Forrest, yang juga merupakan wakil menteri Urusan Kota dan Pembangunan Pedesaan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Sebagai orang yang menghabiskan sebagian besar hidupnya di arena demokrasi, penting bagi demokrasi untuk sepenuhnya memahami dan bekerja dengan Anda, bahwa Anda tidak bekerja melawan demokrasi. Saya melihat RUU ini melawan demokrasi. “

Baca lebih banyak:

Hydro mempertanyakan otoritas PUB untuk memesan harga khusus untuk pelanggan First Nations

Dalam sebuah email, Menteri Keuangan Scott Fielding meyakinkan pemerintah kota, pemangku kepentingan, dan Manitoban bahwa mereka masih akan memiliki suara dalam prosesnya, dan perubahan tersebut “secara langsung tentang melindungi pelanggan dan pembayar peringkat dengan membatasi kenaikan tarif di masa mendatang dan memastikan peninjauan PUB dalam jangka panjang.”

Williams mengatakan meskipun itu mungkin niat, RUU tersebut masih akan memandu perubahan suku bunga berdasarkan target keuangan yang diamanatkan.

“Itu hal yang akan mendorong tingkat Hydro selama 20 tahun ke depan,” kata Williams.

“Itu akan menjadi hadiah yang terus diberikan kepada Manitoba Hydro jauh melebihi kebutuhan yang wajar, dan itu benar-benar masuk ke dalam undang-undang, mengambil kekuatan itu dari Dewan Utilitas Umum.”

Gloria Desorcy, direktur eksekutif Asosiasi Konsumen Kanada cabang Manitoba, mengatakan RUU tersebut akan menghapus dua aspek terpenting dari PUB: pengawasan dan akses ke informasi yang memandu pengambilan keputusan.

“Tidak akan ada banyak kesempatan bagi PUB untuk mengakses informasi tentang target keuangan Hydro, misalnya. Tidak ada kewenangan untuk bertanya tentang pembelanjaan MPI dan kehati-hatiannya. Itulah hal-hal yang menjadi kunci untuk membuat keputusan suku bunga, ”kata Desorcy.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baca lebih banyak:

Bendungan Keeyask Manitoba mendapat izin lingkungan, rem di Conawapa

Atau, Desorcy mengkreditkan tagihan tersebut karena mengharuskan PUB untuk meninjau dan membuat rekomendasi tentang proposal apa pun untuk mengembangkan “fasilitas pembangkit listrik atau transmisi utama baru … sebelum disetujui oleh Kabinet.”

“Itu bagus, karena mereka melakukan pekerjaan yang sangat baik ketika mereka meninjau proyek Keeyask dan Conawapa. Mereka mampu melakukan pekerjaan yang sangat baik itu karena mereka memiliki keahlian internal tersebut, karena mereka mengetahui pengoperasian Manitoba Hydro setiap tahun atau setidaknya setengah tahunan, ”kata Desorcy.

“Anda kehilangan keahlian itu dan kemudian itu merupakan kurva pembelajaran yang sangat besar, itu membuat dengar pendapat lebih lama, dan akhirnya menghabiskan lebih banyak biaya. Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana hal itu menghemat uang. “


Klik untuk memutar video'Coronavirus: Dominic LeBlanc menanggapi Pallister tentang masalah pengujian cepat COVID-19'







Coronavirus: Dominic LeBlanc menanggapi Pallister tentang masalah pengujian cepat COVID-19


Coronavirus: Dominic LeBlanc menanggapi Pallister tentang masalah pengujian cepat COVID-19

© 2020 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.


https://singaporeprize.co/ Seperti jodoh, kalian bisa mendapatkan semua hal tentang togel singapore bersama kami di SGP PRize.

Back To Home