Klaim pencemaran nama baik pengacara Ontario atas reaksi media sosial yang dilontarkan sebagai ‘omong kosong’


TORONTO – Tuntutan pengacara atas ganti rugi terhadap orang-orang yang mengeluh tentang komentar rasis dan misoginis yang dia buat di media sosial telah dilemparkan sebagai cacat prosedural atau omong kosong.

Dalam keputusan yang menolak klaim tersebut, Hakim Pengadilan Tinggi Ontario Thomas Heeney mengatakan Oussama Hamza mengabaikan aturan pengadilan normal meskipun ada peringatan sebelumnya dari hakim tentang kekurangan tersebut.

“Permohonan ini tidak benar sebelum pengadilan ini,” kata Heeney dalam putusannya. “Pemohon telah diperingatkan tentang kekurangan ini… namun pemohon tidak mengambil langkah untuk memperbaiki kesalahannya.”

Baca lebih banyak:

Klaim pencemaran nama baik pengacara atas reaksi media sosial yang disebut remeh, pengadilan Ontario mengatakan

Kasus tersebut muncul pada bulan Oktober ketika seorang pengacara junior di Toronto, Vincent Rocheleau, memposting pesan di LinkedIn tentang sebuah proyek di Universitas Ottawa terkait dengan pengalaman wanita pandemi COVID-19.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Hamza, yang berpraktik di London, Ontario, menanggapi dengan mengatakan, antara lain, bahwa proyek tersebut “diskriminatif terhadap laki-laki dan identitas gender lainnya.”

Dia juga berpendapat bahwa wanita umumnya tidak menganggap menjadi filsuf atau sejarawan “seksi”, dan “pria tradisional pria adalah sejarawan dan filsuf yang sangat cakap, seperti pemimpin bangsa.”

Pandangan Hamza menimbulkan banyak kritik di mana dia menyebut seorang pengacara sebagai “pecundang harga diri rendah” dan mengatakan wanita kulit putih telah mengangkat “pembunuh orang India dan kulit hitam.”

Rocheleau dan yang lainnya mengajukan keluhan kepada Law Society of Ontario, yang membuka penyelidikan. Hamzah, yang menolak untuk bekerja sama dengan penyidik, diadili pengadilan, malah mengajukan permohonannya sebesar $ 200.000 sebagai ganti rugi atas pencemaran nama baik terhadap masyarakat dan empat lainnya.

Baca lebih banyak:

Pengacara Ontario menggugat kritik setelah mendapat reaksi keras terhadap komentarnya tentang wanita dan ras

Heeney mengatakan lebih dari 1.000 halaman materi Hamza yang diajukan untuk mendukung aplikasinya adalah “serangan yang melantur, pseudo-intelektual” terhadap masyarakat hukum dan lain-lain.

Itu sama dengan serangan rasis dan misoginis terhadap para terdakwa dan peradilan, “omong kosong hukum yang tidak bisa dimengerti,” dan seharusnya referensi sejarah untuk genosida, penjajahan dan perbudakan yang tidak ada hubungannya dengan kasus tersebut, kata Heeney.

“Bahwa pemohon mencoba menggunakan proses ini sebagai forum untuk pandangan rasis, misoginis dan anehnya adalah penyalahgunaan proses pengadilan,” kata Heeney. “Klaim ini bisa dibilang tidak masuk akal. Mereka tidak dapat dipertahankan secara hukum dan tidak memiliki peluang untuk sukses. “

Cerita berlanjut di bawah iklan

Akibatnya, Heeney membuang klaim Hamza secara keseluruhan tanpa izin untuk mengubah. Pengacara tersebut masih bisa terancam biaya hukum dari mereka yang digugat.

© 2021 The Canadian Press


Keluaran HK

Back To Home