Kode Hak Asasi Manusia tidak dapat melindungi anti-penyamaran membuat klaim yang tidak terbukti: pengadilan


VANCOUVER – Keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia British Columbia mengatakan siapa pun yang menolak layanan karena menolak memakai topeng harus siap untuk membuktikan bahwa mereka memiliki disabilitas jika mereka berniat untuk mengajukan keluhan.

Peringatan itu terkandung dalam keputusan penyaringan yang diterbitkan Rabu ketika anggota pengadilan Steven Adamson membahas apa yang dia gambarkan sebagai volume besar keluhan yang menuduh diskriminasi terkait dengan persyaratan topeng.








Pria yang dituduh meludahi seseorang saat diminta memakai topeng di Metrotown


Pria yang dituduh meludahi seseorang ketika diminta memakai topeng di Metrotown – 24 Mar 2021

Keputusan skrining adalah salah satu langkah pertama dalam penyelidikan pengadilan dan jarang dirilis, tetapi Adamson mengatakan dia menerbitkan temuannya karena ada banyak keluhan serupa sejak Oktober lalu.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dalam keputusannya, Adamson menolak bahwa hak asasi manusia pelanggan yang tidak disebutkan namanya dilanggar ketika seorang penjaga keamanan memintanya untuk meninggalkan toko yang tidak disebutkan namanya karena menolak untuk memakai topeng.

Baca lebih lajut:

Pengendara sepeda Vancouver menghadapi anti-masker di rapat umum; biaya penyerangan direkomendasikan

Putusan tersebut mengatakan wanita tersebut mengklaim bahwa pesanan masker “tidak ada gunanya” dan masker membuat sulit bernapas dan menyebabkan kecemasan, tetapi dia tidak akan menjelaskan cacat fisik yang mungkin mencegah penggunaan masker.

Dalam mengesampingkan keluhan, Adamson mengatakan meskipun wanita tersebut telah melaporkan “dampak buruk” terkait layanan di toko, dia belum memberikan fakta apa pun tentang kondisi fisik atau mental.


Klik untuk memutar video:'Konflik COVID-19 dan hak operator bisnis BC'







Konflik COVID-19 dan hak operator bisnis BC


Konflik COVID-19 dan hak operator bisnis BC – 23 Feb 2021

Baca lebih lajut:

Anti-masker mencaci staf di toko kamera Vancouver

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Kode Etik tidak melindungi orang yang menolak memakai topeng karena preferensi pribadi, karena mereka percaya memakai topeng itu ‘tidak ada gunanya’, atau karena mereka tidak setuju bahwa memakai topeng membantu melindungi publik selama pandemi,” tulis Adamson .

Dia mengatakan kode itu hanya melindungi dari diskriminasi berdasarkan karakteristik pribadi tertentu, termasuk kecacatan, dan setiap klaim diskriminasi harus dimulai dengan menetapkan bahwa kecacatan mengganggu penggunaan topeng.

Lihat link »


© 2021 The Canadian Press


Pengeluaran SGP
Back To Home