Ontario kehilangan tawaran untuk membatalkan keputusan segregasi $ 30 juta; argumen kekebalan ditolak


TORONTO – Penghargaan class-action senilai $ 30 juta terhadap Ontario karena penganiayaan terhadap narapidana di sel isolasi akan diberlakukan, Pengadilan Banding memutuskan pada hari Rabu.

Dalam keputusannya, pengadilan menolak gugatan provinsi atas temuan sebelumnya bahwa sistem segregasi administratifnya lalai dan melanggar hak konstitusional narapidana.

Pengadilan juga menolak argumen Ontario bahwa mereka tidak dapat dimintai pertanggungjawaban atas apa yang digambarkannya sebagai keputusan kebijakan, dan undang-undang yang disahkan pada 2019 membuatnya kebal terhadap klaim kelalaian.

Baca lebih lajut:

Pengadilan banding Ontario menegakkan putusan class action terhadap isolasi di penjara

“Ontario tidak bisa menutup mata terhadap bukti yang sangat banyak tentang inkonstitusionalitas dari tindakannya,” kata Pengadilan Banding. “Kerusakan atas pelanggaran piagam adalah solusi yang ‘tepat dan adil’.”

Cerita berlanjut di bawah iklan

Pemisahan administratif di Ontario digunakan ketika narapidana menimbulkan risiko keselamatan bagi diri mereka sendiri atau orang lain, atau telah melakukan pelanggaran serius terhadap peraturan. Buktinya adalah bahwa 43 persen narapidana yang ditempatkan di sel isolasi memiliki peringatan kesehatan mental yang tercatat.

“Pemisahan administratif di Ontario terdiri dari isolasi di sel kecil selama 22 jam atau lebih tanpa kontak manusia yang berarti,” kata pengadilan. Bukti menunjukkan bahwa sel sering kali kotor dan tertutup cairan tubuh.

Conrey Francis, seorang narapidana dengan penyakit mental yang serius, meluncurkan class action pada tahun 2017. Francis menghabiskan lebih dari dua tahun di Pusat Penahanan Toronto Selatan sebelum dibebaskan dari tuduhan perampokan bank.

Baca lebih lajut:

Ontario telah gagal mengikuti aturan segregasi, kata komisi hak asasi manusia

Francis ditempatkan di isolasi dua kali karena menolak minum obat yang katanya memiliki efek samping yang buruk. Pihak berwenang memutuskan melakukan hal itu sama dengan “penolakan untuk mengikuti perintah”.

Pengalaman soliter, kata pengadilan, “menyiksa,” membuat Francis merasa “diteror” dan dalam “keadaan mengigau dan shock.” Kesehatan mentalnya memburuk ke titik di mana dia memiliki pikiran untuk bunuh diri dan halusinasi pendengaran.

Gugatan kelompok tersebut disertifikasi dengan persetujuan Ontario pada September 2018 dan diterapkan pada situasi antara 20 April 2015 dan 18 September 2018. Kelompok tersebut terdiri dari narapidana dengan penyakit mental serius yang ditempatkan di sel isolasi serta mereka yang dibiarkan terpisah selama setidaknya 15 hari .

Cerita berlanjut di bawah iklan

Pada April 2020, Hakim Pengadilan Tinggi Paul Perell memberikan ganti rugi sebesar $ 30 juta setelah menemukan bahwa segregasi melanggar prinsip-prinsip keadilan fundamental. Provinsi itu “secara sistemik dan rutin” lalai menjalankan rezim kurungan isolasi, ia memerintah.

Pengurungan isolasi, kata Perell, secara luas diketahui menyebabkan kerusakan mental yang serius, dan pengaruhnya sangat tidak proporsional dengan tujuan. Karena itu, dia memutuskannya sebagai hukuman yang kejam dan tidak biasa.

Baca lebih lajut:

Pengadilan Ontario menjunjung tinggi hukuman bagi pria yang membunuh, memotong-motong temannya di kamar hotel

Pengadilan banding setuju dengan Perell, juga menolak klaim Ontario bahwa ia kebal dari tanggung jawab atas apa yang dicirikan sebagai keputusan kebijakan. Sebaliknya, pengadilan mengatakan pemisahan dapat dikategorikan sebagai “operasional”.

Interpretasi Ontario tentang apa yang merupakan kebijakan terlalu luas, kata Pengadilan Banding. Mengadopsi pendekatan provinsi berarti hampir setiap keputusan pemerintah dapat dianggap sebagai kebijakan, katanya.

“Untuk mengadopsi arti luas Ontario akan membutuhkan kesimpulan bahwa jaksa agung pada saat itu tidak memahami dampak dari undang-undang yang diperkenalkan, atau bahwa dia menyesatkan badan legislatif mengenai maksud dan efeknya,” kata Pengadilan Banding.

Pengacara James Sayce, yang bertindak untuk Francis, mengatakan pengadilan telah membuat keputusan penting dalam hal kekebalan dari tanggung jawab.

Cerita berlanjut di bawah iklan


Video klik untuk memutar:'Gereja sedang mempertimbangkan banding dari putusan pengadilan yang menegakkan larangan layanan keagamaan secara langsung'







Gereja-gereja sedang mempertimbangkan banding dari putusan pengadilan yang menegakkan larangan layanan keagamaan secara langsung


Gereja sedang mempertimbangkan banding atas putusan pengadilan yang menegakkan larangan layanan keagamaan secara langsung – 19 Maret 2021

“Kelalaian pemerintah telah menjadi bagian penting dari lanskap hukum Kanada selama beberapa dekade,” kata Sayce. Keputusan ini menunjukkan bahwa hal itu tidak dapat dengan mudah diundangkan.

Gugatan Francis serupa dengan gugatan sukses lainnya yang pada akhirnya memaksa pemerintah federal untuk mengubah praktiknya terkait segregasi administratif.

Ombudsman Ontario juga mengecam penggunaan provinsi soliter, terutama yang berkaitan dengan narapidana yang sakit mental.

Pengadilan Banding memerintahkan Ontario untuk membayar $ 50.000 untuk biaya hukum.

© 2021 The Canadian Press


https://sinarlampung.com/ Memberikan keluaran togel sidney paling cepat, disajikan dalam bentuk data Sidney yang dibuat dengan sangat rapi.
Back To Home