Wakil Presiden Huawei Kanada membela Meng Wanzhou, tidak akan mengutuk penahanan dua Michaels – Nasional


Wakil presiden hubungan pemerintah Huawei Kanada berulang kali tidak akan mengutuk penahanan sewenang-wenang oleh China atas Michael Kovrig dan Michael Spavor, meskipun secara khusus dan berulang kali bersikeras bahwa CFO perusahaan Meng Wanzhou telah “tidak melakukan kesalahan apa pun”.

Dalam wawancara dengan Blok BaratMercedes Stephenson, Morgan Elliott dari Huawei Kanada membuat pernyataan yang tidak jelas dan kadang-kadang bertentangan tentang aktivitas perusahaan, dan menghindari beberapa permintaan agar dia menyatakan dengan jelas apakah perusahaan tersebut mengutuk penahanan kedua Michaels.

Dia juga tidak memberikan klarifikasi apa pun ketika diberi tahu tanggapannya menunjukkan bahwa pandangan perusahaan tersebut secara moral setara dengan penahanan sewenang-wenang terhadap dua warga Kanada, yang telah ditahan di penjara China selama lebih dari dua tahun, dan penangkapan Meng berdasarkan perjanjian ekstradisi yang telah berlangsung lama dengan Amerika Serikat

Dia dan perusahaannya menghadapi lusinan dakwaan kriminal di AS, tetapi dia tetap dibebaskan dengan jaminan dan tinggal di rumah besar Vancouver sementara usahanya untuk menghindari ekstradisi berhasil melalui pengadilan.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Baca lebih lajut:

Kamala Harris berjanji untuk ‘solidaritas’ atas 2 Michaels yang ditahan di China dalam panggilan dengan Trudeau

Pada awal wawancara, Elliott ditanya tentang penerimaan seperti apa yang diterima perusahaan oleh pemerintahan baru Joe Biden di selatan perbatasan, dan menjawab dengan mengatakan bahwa perusahaan telah melihat pendekatan yang lebih “terukur” sejauh ini, dan kemudian menaikkan masalah Meng.

“Saya pikir kita semua frustrasi dengan kurangnya komunikasi antar pemerintah, antar pemerintah mengenai sejumlah masalah,” katanya. “Perusahaan tidak pernah melakukan kesalahan apa pun. Kami telah transparan dalam semua interaksi kami. Meng Wanzhou tidak melakukan kesalahan apa pun.

“Saya akan menghentikan Anda di sana karena menurut saya itu menarik,” kata Stephenson. “Posisi perusahaan Anda adalah – dan sebagai Huawei versi Kanada – bahwa Meng Wanzhou tidak melakukan kesalahan apa pun. Jadi menurutmu penangkapan RCMP terhadapnya tidak sah? ”

“Perusahaan tidak melakukan kesalahan apa pun, Meng Wanzhou tidak melakukan kesalahan,” kata Elliott, menambahkan bahwa pemerintahan AS sebelumnya menggunakan “perusahaan dan, sayangnya, orang-orang sebagai pion politik.”

“Bapak. Ren (Zhengfei, ayah Meng dan CEO Huawei), seperti ayah mana pun, menginginkan putrinya pulang, seperti keluarga Michael Kovrig dan Michael Spavor menginginkan keluarga mereka, ”kata Elliott.

“Ini adalah situasi politik yang membutuhkan diskusi politik dan solusi politik.”

Cerita berlanjut di bawah iklan








Huawei meminta pengadilan Vancouver untuk melonggarkan ketentuan jaminan


Huawei meminta pengadilan Vancouver untuk melonggarkan ketentuan jaminan – 13 Jan 2021

Pihak berwenang Kanada menangkap Meng pada Desember 2018 atas perintah penegak hukum Amerika, yang mendakwa dia dan perusahaannya tak lama kemudian dengan lusinan dakwaan kriminal terkait dengan tuduhan pelanggaran sanksi terhadap Iran dan pencurian rahasia perusahaan.

Sementara mantan presiden AS Donald Trump berkomentar secara terbuka tentang penangkapan Meng, menyarankan dia akan campur tangan jika menurutnya hal itu akan membuat China menyerah pada tuntutan perdagangan AS, jaksa di Departemen Kehakiman telah membeberkan secara publik dan rincian luas tentang tuduhan terhadap Meng. .

Tuduhan tersebut berpusat pada tanggal, tahun, peristiwa, transaksi bank, dan detail tertentu yang menurut jaksa mendasari kasus terhadap Meng dan Huawei sebagai bukti yang memenuhi ambang batas untuk mengajukan dakwaan, sebagaimana ditetapkan dalam sistem peradilan independen.

Baca lebih lajut:

Huawei, Meng Wanzhou diserang dengan pemerasan baru, tuduhan spionase perusahaan di AS

Cerita berlanjut di bawah iklan

China, sebaliknya, tidak memiliki peradilan independen dan tidak memberikan bukti atau rincian yang jelas tentang tuduhan terhadap Kovrig dan Spavor, selain menuntut mereka dengan tuduhan tidak jelas memata-matai dan berbagi rahasia negara.

Sistem pengadilan negara dikendalikan oleh Partai Komunis China yang berkuasa.

Ini memiliki tingkat keyakinan sekitar 99 persen.

Baca lebih lajut:

AS memukul Huawei dan CFO Meng dengan 23 dakwaan pidana. Inilah yang perlu Anda ketahui

Namun Elliott tidak memberikan klarifikasi ketika didesak pada tanggapannya.

“Namun, sebagai orang Kanada, apakah Anda merasa nyaman menyebut penahanan Michael Kovrig dan Michael Spavor politis dan itu hanya menunjukkan jari?” Stephenson bertanya. “Mereka ditahan secara sewenang-wenang. Jadi saya rasa saya akan menjelaskannya kepada Anda sekarang. Maukah Anda meminta pembebasan mereka? Akankah Huawei Kanada meminta pembebasan mereka? ”

Elliott menyebut pertanyaan itu “poin yang sangat bagus” tetapi mengatakan Huawei Kanada adalah “bukan entitas politik.”

“Setiap kali kami masuk untuk berbicara dengan anggota Parlemen, birokrat senior, pemerintah China, kami selalu berkata, tiga prioritas utama kami adalah membawa pulang dua Michael, mengirim Meng Wanzhou kembali ke China, dan kemudian kami dapat mulai membicarakannya hubungan bisnis, ”katanya.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Kami telah mengadvokasi sejumlah masalah berbeda dan kami hanya ingin melepaskan diri dari pusaran politik yang dipicu oleh pemerintahan sebelumnya.”

“Itu tidak menjawab pertanyaan apakah Huawei Kanada akan mengutuk penahanan dua Michaels,” kata Stephenson. “Jika Huawei ingin berbisnis dan Anda berbicara sebagai orang Kanada, mengapa perusahaan tidak mau mengutuk perlakuan terhadap dua warga Kanada itu?”

“Sebagai sebuah perusahaan, kami ingin semua orang pulang, kami ingin mengirim Meng Wanzhou kembali ke China,” katanya.

“Jadi Anda melihat penahanan Meng Wanzhou dan kedua Michaels, Anda melihat mereka sama? Anda melihat mereka sama secara moral? ” Stephenson menyela.

“Ini adalah tindakan di luar perusahaan,” kata Elliott. “Kami bukan entitas politik, kami bukan pemerintahan politik. Kami adalah perusahaan teknologi yang ingin berbisnis di Kanada. Kami ingin semua orang pulang. ”


Klik untuk memutar video'Hong Kong menjalankan hukum keamanan nasionalnya untuk menindak gerakan pro-demokrasi'







Hong Kong menjalankan hukum keamanan nasionalnya untuk menindak gerakan pro-demokrasi


Hong Kong menjalankan hukum keamanan nasionalnya untuk menindak gerakan pro-demokrasi – 7 Jan 2021

Elliott ditanya mengapa – jika perusahaan tidak akan mengutuk penahanan sewenang-wenang terhadap dua warga Kanada oleh China – haruskah warga Kanada mempercayai pernyataan perusahaan bahwa mereka akan menentang negara China jika diperintahkan untuk menggunakan teknologi mereka untuk memata-matai warga Kanada, yang diwajibkan oleh hukum China.

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dia menanggapi dengan menyamakan hukum China dengan undang-undang di AS dan Australia yang mengizinkan badan keamanan nasional dan penegak hukum untuk mencoba memaksa perusahaan untuk menyerahkan informasi tentang pelanggan atau mendekripsi informasi ketika diperintahkan oleh polisi.

Baca lebih lajut:

Kanada, sekutunya mengungkapkan ‘keprihatinan serius’ atas penangkapan massal di Hong Kong

Namun, baik AS dan Australia memiliki peradilan independen yang berfungsi serta undang-undang kebebasan berbicara yang memungkinkan warganya untuk mengkritik dan memilih pemerintah yang mereka rasa melanggar hak konstitusional mereka.

Warga kedua negara juga memiliki hak konstitusional, yang telah dikutip pengadilan domestik dalam membatalkan dan membatasi ketentuan dalam undang-undang keamanan nasional Amerika, misalnya.

Pemerintah Tiongkok secara rutin menahan para aktivis hak asasi manusia dan pengkritik rezim atas tuduhan subversi, dan tidak mengizinkan kebebasan berekspresi atau pemilihan umum yang bebas dan adil.

Pengacara yang mewakili pengunjuk rasa pro-demokrasi yang ditangkap berdasarkan undang-undang keamanan nasional China yang melarang kritik terhadap pemerintah baru-baru ini dicabut izinnya.


Klik untuk memutar video'Mengapa CSIS percaya Kanada adalah' target permisif'untuk campur tangan China'







Mengapa CSIS percaya Kanada adalah ‘target permisif’ untuk campur tangan China


Mengapa CSIS percaya Kanada adalah ‘target permisif’ untuk campur tangan China – 24 Jun 2020

Elliott juga mengatakan bahwa badan keamanan Kanada telah mengatakan secara terbuka “bahwa mereka yakin kemampuan untuk mengukur dan melindungi orang Kanada menggunakan Huawei adalah mungkin.”

Cerita berlanjut di bawah iklan

Dia mengatakan “CCSC dan CSE” telah mengatakan di sebuah acara berita “baru-baru ini” bahwa setiap potensi risiko yang mungkin terjadi pada orang Kanada dari penggunaan peralatan Huawei dapat dikurangi, setelah diberi tahu bahwa negara-negara Five Eyes telah menyatakan kekhawatiran keamanan tentang Huawei.

Kekhawatiran yang diangkat oleh negara-negara Five Eyes terkait dengan mengizinkan Huawei untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan 5G, yang menurut sebagian besar sekutu terdekat Kanada tidak akan mereka izinkan, dengan alasan kekhawatiran mata-mata.

Namun, CSE – Badan Keamanan Komunikasi, yang merupakan badan intelijen sinyal negara – mengatakan kepada Global News bahwa pihaknya belum mengeluarkan putusan atau penilaian publik apa pun tentang keamanan penggunaan peralatan Huawei 5G.

“Terkait jaringan 3G, 4G, dan LTE, CSE dengan jelas menyatakan bahwa kami telah mampu memitigasi risiko keamanan dunia maya melalui kerangka kerja mitigasi risiko kolaboratif,” kata juru bicara CSE Evan Koronewski, menunjuk pada pernyataan publik CSE 2018.

“Mengenai tinjauan keamanan 5G, CSE belum berkomentar secara publik tentang keamanan 5G, kecuali untuk mempertahankan bahwa kami terus bekerja dengan departemen dan lembaga Pemerintah Kanada terkait,” lanjutnya.

“Di luar pernyataan ini, kami tidak pernah berkomentar lebih lanjut secara terbuka.”

BACA LEBIH BANYAK: Ancaman Huawei 5G

Elliott juga ditanyai tentang keprihatinan yang diangkat minggu lalu oleh direktur CSIS David Vigneault dalam pidato publik yang langka bahwa China ingin membungkam minoritas dan kritikus, termasuk mereka yang berbasis di luar negeri.

Cerita berlanjut di bawah iklan

BBC News bulan lalu melaporkan bahwa Huawei telah mengajukan paten untuk teknologi yang menggunakan pengenalan wajah untuk mengidentifikasi etnis minoritas seperti Uighur, minoritas Muslim yang dipaksa Beijing ke kamp-kamp penahanan.

Laporan itu muncul setelah The Washington Post juga melaporkan pada Desember 2020 menggunakan dokumen yang diposting di situs web Huawei bahwa perusahaan dan perusahaan rintisan teknologi China sedang mengembangkan sistem peringatan kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi orang Uighur dan melaporkan mereka ke polisi.

Elliott tampaknya menyarankan bahwa kedua hal itu adalah satu dan sama.

“Itu adalah sebuah kesalahan. Itu salah. Ini benar-benar tidak dapat diterima dan tidak kompatibel dengan pandangan Huawei. Kami tidak memaafkan dan kami tidak ingin melihat peralatan kami digunakan untuk mendiskriminasi atau menindas kelompok mana pun, ”katanya.

“Anda dapat membayangkan dengan sebuah perusahaan yang terdiri dari 200.000 orang, terkadang ada barang yang diposting dan itu adalah kesalahan. Kami dengan tegas memaafkan penggunaan teknologi kami untuk mendiskriminasi atau menindas kelompok mana pun. ”

“Jadi Anda tidak sengaja memiliki ini berakhir dalam aplikasi paten?Stephenson bertanya.

“Itu adalah sebuah kesalahan. Keyakinan dan pemahaman saya adalah ini bukan permohonan paten, ini adalah makalah yang diposting di situs web kami dan sekali lagi, kami dengan tegas memaafkan penggunaan teknologi kami untuk melakukan diskriminasi. ”

“Anda memaafkannya atau Anda mengutuknya?” Stephenson bertanya.

Cerita berlanjut di bawah iklan

“Keduanya,” kata Elliott.

Anda memaafkannya? Stephenson bertanya lagi.

Elliott menjawab: “Kami tidak membenarkan penggunaan teknologi kami untuk mendiskriminasi atau menindas.”

© 2021 Global News, sebuah divisi dari Corus Entertainment Inc.


Pengeluaran SGP

Back To Home